最小公倍数と最大公約数

似たような言葉に惑わされる

小学5年生で習う、“最小公倍数と最大公約数”

似たような響きのせいか、ついつい混同してしまいがちなこの両者。

算数嫌いな生徒たちからすると、なかなか頭を悩ませられる単元の一つのように思います。

その原因として考えられるのが“イマイチ何をしているのか理解できていないこと”

そして、その理解を諦めさせるかのごとく、“小手先のテクニックが多いこと”

理解を伴わないテクニックというのは非常に脆く、頼りないものです。

そこで今回は、具体例を使いながら、テクニックに頼らなくても済む“考え方”について、お話します。

頭の中で状況をイメージ出来るか

この単元に苦戦している生徒のほとんどに言えるのが、“問題の内容が頭の中でイメージ出来ていない”ということ。

そして問題文中に出てくる”いちばん~な数”といった言葉尻の表現だけに頼るようなテクニックに走って、余計に事態を悪化させてしまっていることが多いのです。

こんな時、大切なのが“問われていることを具体的にイメージする力”

ここから具体例を用いて、その辺りを見ていこうと思います。

具体例①

縦15㎝、横9㎝の長方形のカードを並べて、正方形を作る。この時、いちばん小さい正方形の1辺の長さは何㎝になるか求めなさい。

この問題を見て、真っ先に目に飛び込む部分はどこでしょうか?

もし、“いちばん小さい~”という部分であれば“要注意です”。

先ほど言いました“言葉尻の表現に頼った小手先のテクニック”に、すでに走りかかっています。

そんな部分よりも“まず一番大切”なのが、“長方形のカードを並べて、正方形を作る”という部分。

この行為を頭の中で“イメージ出来ているかどうか”です。

つまり、ネームプレートのような長方形のカードを並べ、敷き詰めていくことで、大きな正方形を一つ作るということ。

これが分かれば“あとは簡単”

縦は15㎝ずつ、横は9㎝ずつ増えていくので、“倍数”についての話というのが分かります。

具体例②

18個のアメと27個のグミをそれぞれ等分し、子供に分ける。余りがでないように、出来るだけ多くの子供に分けると、何人に分けられるか求めなさい。

この問題の場合はどうでしょうか。

アメとグミを“それぞれ等分する”ということなので、18と27を割り切ることの出来る数、すなわち“約数”を聞かれていることが、“状況を整理することで分かります”

これが分かれば“あとは簡単”

18と27の両方を割り切れる数(公約数)の中で、“一番大きなものを考えればいい”ということです。

結論

上記の例から分かるのが、“いちばん小さい”や“出来るだけ多くの”といった言葉を真っ先に頼るのは、“邪道”ということです。

少し発展的な内容になった時に“求められる力”

それは“言葉尻で解法を判断するような、テクニックを駆使する力”ではなく、“問題文から問われていることを明確にイメージする力”です。

今回の内容から、それを少しでも感じていただければと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA